咨询电话:400-6300-966
资讯中心
搜索

2021考研管综逻辑强化备考:统计论证

来源:中公考研网校 更新时间:2020年11月17日 10:58:08

想要在2021年的研究生考试当中顺利通过,一定离不开学习、复习和练习。中公考研网校为大家准备了2021考研管综逻辑强化备考:统计论证,每天多学一点点,考试更从容!

①独立数据

m%的A是B,所以B是A的原因/所以B更容易A。

加强:B占总量的比例小于m%。

削弱:B占总量的比例大于m%。

可能只看模型会比较抽象,大家不妨看一下如下例题:

【例1】

甲:咱们班考研成功的人中80%都爱喝奶茶,看来喝奶茶的人更容易考上呀!

乙:这话不对,我们班90%的人都爱喝奶茶,所以考上的人中喜欢喝奶茶的人才多。

同学们仔细体会一下乙的反驳,其实就是用了上述模型,要想进行削弱,直接指出爱喝奶茶的人占总量的比例高于原比例即可。同理,加强就是削弱的反面,直接指出爱喝奶茶的人占总量的比例低于原比例:我们班仅有10%的人爱喝奶茶。

②数据不可比

a. A中的C比B中的C多,所以A比B更危险/容易。

加强/削弱:题干论证涉及绝对数量,考虑比例大小。

b. A增长了m%,B增长了n%(m>n), 所以A比B更大。

加强/削弱:题干论证比较百分比,考虑基数大小。

同样也是通过两个例子,大家来理解一下上述两个模型。

【例2】

甲:每年搭乘飞机的人中,死亡人数远远低于搭乘地面交通的人,我看飞机远比地面交通安全。

乙:先别着急下定论,你应该考虑一下每年搭飞机和搭地面交通的总人数。

上述乙对于甲的评价就很好的提示了我们,有时候光靠绝对数量很难对一件事进行断定,例如我们要想评价飞机和地面交通谁更安全,应该考虑的是各自的死亡率而不是死亡数量,试想若每年10个人乘坐飞机,9个人死亡,而每年1000万个人搭乘地面交通,10个人死亡,搭乘飞机的死亡人数确实高于搭乘地面交通的,但显然不能说搭乘飞机更安全。

【例3】

甲:我这次逻辑测试比上次多拿了一倍的分。

乙:是吗?我这次仅比上次进步了10%。

甲:没事,这次没我考得好没关系,下次再努力!

同学们这里仔细思考一下,甲必然能得出比乙考得好吗?显然不一定,因为二人比较基数不一致。若甲上次考了2分,乙上次考了40分,最后分数还是乙比甲高。因此以后在看到题干当中出现增长率比较时,一定要考虑其比较基数。

③平均数

A的平均数大(小),所以A就好(不好)。

题干论证涉及平均数,考虑被拉低或抬高。

大家还是通过例4来感受一下:

【例4】

甲:咱们班同学加上马云,平均资产都可能达到好几个亿了!

乙:确实,那我也能说我是个有钱人了!

这个例子就留给同学们自己思考,看一下怎么样才能去反驳乙同学呢?

以上是中公考研网校老师整理的“2021考研管综逻辑强化备考:统计论证”内容,经过系统帮助大家梳理这一知识点,希望能够在后面的学习中对大家有所帮助,更多考研相关内容尽在中公考研网校管理类联考频道!

相关推荐

考研资料包0元领 (2021&2022)

【资料下载】47篇作文模板

2021考研在职人管理类联考综合专属班

2021考研管综考前超越A营

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题请联系本站管理员予以更改或删除。

【责任编辑:mhf80817】

共1页 当前第1页
本周热门直播

更多直播