加强削弱属于历年的常见考点,而其中有些加强削弱题目会涉及到类比推理,同时也容易被大家“忽略”。因为相对于演绎推理和归纳推理,类比推理更加简单一些。如若想要做对类比推理相关的加强削弱题目,我们需先明确什么类比推理。
类比推理是根据两个或两类对象在一系列属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理方法。其结构形式如下所示: A和B都具有属性1、2、3、…… A还具有属性4 --------------------------------------------- 所以,B也具有属性4 那么对于类比推理相关的论证该如何加强或削弱呢? 第一,加强论证 1.增加相似属性,确保两者在本质上相似 2.已知属性与推出属性要有实质关系 第二,削弱论证 1.已有的相似只是表面相似 2.已知属性与推出属性没有实质关系 如果大家还是不太清楚,下面给大家举几个运用了类比推理的实例: 【例1】 中科院昆明动物研究所通过基因组的分析发现,树鼩在神经系统、免疫系统等方面和人类具有较高的同源性;用细菌脂多糖(LPS)建立树鼩败血症,树鼩对LPS的反应跟小鼠有较大差异,而与人更为接近;利用树鼩进行打斗,建立社会竞争失败的抑郁症模型,打斗失败树鼩表现出和人相似的抑郁症状。这些都说明,用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效。 以下哪项陈述为真,将最严重地削弱上述结论? A.小鼠的神经系统和免疫系统与人类很接近 B.树鼩在心理应激模式等方面与人类存在较高的相似性 C.树鼩脑与人脑有些类似结构 D.树鼩的体重和寿命与人类有所不同 E.树鼩的脑缺血与人类存在较大的差异 【正确答案】E 【中公解析】 题干的论证过程是因为树鼩与人有很多相似之处,所以推测用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效。 A小鼠的神经系统和免疫系统与人类很接近,这是增加相似属性,属于加强论证。 B树鼩在心理应激模式等方面与人类存在较高的相似性,这也是增加相似属性,属于加强论证。 C树鼩脑与人脑构造存在有些类似结构,这还是增加相似属性,属于加强论证。 D树鼩的体重和寿命与人类有所不同,虽然指出两者有所不同,但这与治疗脑缺血无关。